лого сайта

Как какать без запаха: аналоги аэрозолей для туалета

Frame 2554.webp
большие тесты / 15 мая, 2025
В англоязычных странах pre-poo спреи уже давно база: пшикнул в унитаз — и не страшно, что после тебя кто-то войдёт. У нас с этим по-прежнему неловко: какать стыдно, особенно если кто-то за дверью, и вдвойне, если ты женщина. Привычные аэрозоли лишь смешивают запахи со свежестью после дождя и выдают шипением. Мы протестировали спреи, которые используют до, а не после, — и выяснили, можно ли сходить по-большому без вони и социальной неловкости.

Нашли решение лучше привычных аэрозолей

Мы проверили четыре спрея и оценивали не только эффективность, но и ощущения от запаха, а также удобство использования. С задачей нейтрализовать запахи они справлялись по-разному, но принцип у всех один: спрей создаёт тонкую масляную плёнку на поверхности воды в унитазе и блокирует запахи ещё до того, как они успеют распространиться. Не маскирует, а именно не даёт запаху выйти наружу.

Как работает спрей на примере рекламы Poo-Pourri

Ни одно из средств не защитило носы участников на 100%, но лучше всех справился Mui Thome — три из четырёх походов в туалет сопровождались только приятной отдушкой, полностью нейтрализовав неприятные запахи. Однако у него есть минус: аромат тяжёлый, с ним легко переборщить и заработать головную боль, если вы чувствительны к запахам. Из-за этого некоторые участники выбрали в любимчики менее эффективные, но более приятные для них по запаху варианты.

all.webp

Несмотря на нюансы, большинство спреев нейтрализуют неприятные запахи гораздо лучше привычных аэрозолей.

Как тестировали

Мы раздали спреи четырём парам — всего их тестировали восемь человек. Так можно было проверить эффект не только на себе, но и на партнёре: всё дело в обонятельной адаптации — рецепторы в носу перестают реагировать на постоянные запахи нашего тела, чтобы не перегружать мозг. Поэтому мы чувствуем их менее остро, а вот партнёр — самый честный критик. К счастью, все были достаточно близки, чтобы без стеснения заходить в туалет друг за другом и делиться впечатлениями.

Перед тестом мы поговорили с участниками: насколько им вообще комфортно участвовать в таком эксперименте, испытывают ли они проблемы с туалетным стыдом и как они сейчас решают вопрос с запахами. Почти все признались, что стыд испытывают регулярно — и когда кто-то заходит после них, и когда сами идут в уборную после кого-то.

Из всех средств борьбы с запахом у каждого был опыт с аэрозолями. Но довольны им оказались только двое. Остальные жаловались на минусы:

Как оценивали

Мы просили использовать каждое средство минимум три раза и заполнять таблицу с вопросами сразу после.

Про запахи:

Про эффективность. Просили оценить того, кто использовал туалет и партнёра, который заходил после:

О флаконе и впечатлениях:

Когда тест завершился, мы попросили участников составить свой топ — от лучшего к худшему — и уточнили, будут ли они пользоваться спреями после. Семь из восьми ответили, что будут. Главное — поставить на видном месте, чтобы не забыть распылить заранее.

Переходим к подробному разбору — от победителя до аутсайдера. Мы оценили, в скольких из 24 походов в туалет средство полностью справилось с запахом и рассчитали процент успеха:

будем покупать

MUI THOME — избавит от туалетного стыда

Справился идеально в 75% случаев. 4 из 8 участников назвали его лучшим.

Спрей — явный закос к Zielinski & Rozen и их Black Pepper & Amber, Neroli. Больше половины участников сразу узнали знакомый аромат. Только здесь более одеколоновая версия: как будто вы надели костюм, надушились, но всё равно поехали на маршрутке. Древесно-цитрусовый, плотный, узнаваемый — для кого-то запах полный кайф, для кого-то — запах туалета рестика.

Интенсивность запредельная. Два пшика — приятно и ненавязчиво. Четыре — уже может заболеть голова. Всё, что больше — аромат стоит в квартире ещё 4–6 часов. Мы сравнивали запах с твёрдым мылом от Zielinski — оригинал пахнет мягче и деликатнее. Если любите насыщенные и стойкие ароматы — зайдёт. А вот чувствительным к запахам может быть тяжеловато. У некоторых участников сам концепт духов в туалете вызвал диссонанс. Зато никто не догадается, что это освежитель — и чем вы там занимались тоже.

Бренд специализируется на репликах самых хитовых парфюмов, мы такое не очень одобряем, зато можно найти версию любимого парфюма, которую не жалко спустить в унитаз. Кроме той, что выбрали мы есть ещё 14 отдушек: от Molecule 02 до Lost Cherry от Tom Ford и Kirke.

В дизайне этикетки явно вдохновлялись Poo-Pourri, но получилось так себе: её как будто сгенерировала нейросеть. На ней унитазы, вантузы, черепа, мечи, маски и почему-то гитара. Распылитель работает нормально, пользоваться удобно, расход маленький — хватит надолго.

По эффективности — фаворит теста. Запахи перекрывает в большинстве случаев железобетонно.

BY MAF — второй фаворит теста

В 60% случаев справился идеально. 3 из 8 участников назвали его лучшим.

Если добавить немного, запах напоминает лимонную настойку с травами и бергамотом. Кому-то — свежескошенную траву и отельный туалет. Но если переборщить — становится как батин одеколон в метро в час пик или будто к тебе зашёл пропитый сантехник из детства.

Средство приходит в приятной картонной упаковке, внутри — стеклянный флакон с минималистичным дизайном и пипеткой, который не стыдно поставить даже в ванной из Пинтерест и мини-распылитель, чтобы можно было перелить и взять с собой. Это кажется очень заботливым решением, пока не начнёшь его использовать.

Как ни старайся быть аккуратным, всё равно заляпаешь флакон — и потом каждый раз пачкаешь об него руки. Запах въедается в кожу и держится часами — даже после мытья, что раздражает. У аллергика попадание на кожу вызвало аллергию. Распылитель неудобный: плюётся вбок и подтекает. Много средства переливать нельзя — оно окисляется и меняет цвет. В свободном доступе в ванной лучше не оставлять — любопытный гость может принять за парфюм и надушиться, что может закончиться аллергией и испачканной одеждой. Поэтому чаще пользовались пипеткой.

С ней тоже не всё однозначно — расход очень большой. Производитель советует добавлять 1–2 полных пипетки, но за раз в неё набирается только треть. Возникает вопрос: капать три-шесть таких «третей» или достаточно одной? В любом случае средство уходит быстро: за примерно восемь применений участники израсходовали от трети до половины флакона на пятьдесят миллилитров, а он совсем недешёвый.

Как бы там ни было, со своей основной задачей он справился неплохо, пусть и не обошлось без косяков с упаковкой.

POO-POURRI — запах выпечки с сюрпризом

Справился идеально в 40% случаев. Занял 2-е место у семи участников.

Poo-Pourri — первый спрей такого формата, с которого всё началось. Именно он вдохновил нас сделать тест туалетных спреев, и именно на него мы делали ставки. Бренд стал популярным больше 10 лет назад, после вирусного ролика «Girls Don’t Poop». С тех пор появилось много аналогов, но по маркетингу этих ребят до сих пор сложно переплюнуть.

Пахнет приятно — как лимонная выпечка: лимонный крем, цедра, апельсины, печенье, бергамот. Запах яркий, наполняет весь туалет, но не душит даже самых чувствительных к ароматам. Понравился даже тем, кто обычно не любит цитрусовые и лимонные ноты.

У отдушки съедобный вайб: пахнет так, будто вы в туалете печёте лимонный тарт. Но эта съедобность у некоторых вызывала неловкость — двое участников признались, что ощущение было странным. Если закрыть глаза, можно представить, что какаешь в пекарне.

Сам флакон ощущается качественным — компактный, не протекает, хорошо распыляется. Дизайн китчевый: ангелочки, вантусы и туалетная бумага сплетаются в узоре.

Мы заказали спрей на официальном сайте за $9.99. Сейчас его можно найти на маркетплейсах — где-то дороже обычного, где-то подозрительно дёшево.

Не смотря на приятный аромат, результат немного не дотянул — чаще всего спрей блокировал неприятные запахи не полностью. Запах лимонов преобладал, но туалетный душок всё же проскакивал.

MELINE — если хотите спустить деньги в унитаз

Справился идеально в 2% случаев. У 7 из 8 участников он занял последнее место.

Пахнет этот спрей только если уткнуться носом в открытый флакон — встречает резкий запах лимонного стеклоомывателя из дедовской машины или «ёлочки» из такси. После распыления — ничего. Хоть ныряй в унитаз — никакого запаха.

Этикетка выглядит как собранная в «Пауэрпоинте», сама жидкость внутри ядовито-жёлтая. Есть ощущение, будто средство разливали где-то в подвале и печатали этикетки на бытовом принтере. Работает слабо: только двое участников заметили хоть какое-то уменьшение неприятного запаха. У остальных — ноль эффекта.

В завершение решили проверить, сработает ли экстремальная доза — вылили в туалет четверть флакона. Всё так же: ни запаха, ни результата. Полное разочарование — флакон отправляется в мусорку без сожалений.

Аналитика и редактура: Натали Дорчинец

Тест: восемь анонимных участников

Фотографии: Яна Сафина

Дизайн и вёрстка: Даня Кадыков

Запрогал: Вячеслав Шульгин

Самая вкусная кола

25 апр, 2025

Самая вкусная колбаса

27 мар, 2025

Самые вкусные пельмени

6 мар, 2025

Как сохранить зелень свежей надолго

16 нояб, 2024
ЕЩЁ
правила и условия(x) копирование материалов запрещено(с) один дома медиа, 2025