лого сайта

Лучший жидкий утюг

385574664.webp
большие тесты / 19 сентября, 2024
Считаем тренд на упрощение бытовухи нормальным процессом. Если раньше смеялись над людьми, которые ходят в мятой одежде, то теперь уже пользователи гладильной доски кажутся странными. Оба лагеря активно спорят, а на маркетплейсах появилось множество замен традиционному утюгу: отпариватели, паровые шкафы, сушильные машины и специальные спреи. Последние особенно привлекают: они безопасные, ожогов не оставят, занимают меньше места, не требуют дополнительных гаджетов, типа доски или зарядки. Просто попшикал, подождал и надел. Мы не ждём, что спрей сработает безупречно, ведь даже мощный отпариватель не всегда разглаживает идеально. Если большая часть заломов и складок расправится, а в футболке после теста не будет, по нашему мнению, стыдно выйти — можно засчитывать победу.

Мы всегда сначала рассказываем о готовых решениях. Вам не придётся скроллить в конец статьи. Но если хотите узнать, как мы пришли к такому выводу, читайте дальше.

Победитель с небольшим отрывом

Из шести способов, что мы пробовали, ни один не провалил тест. Придирались уже к косвенным признакам: размер самого спрея, оставшиеся после использования запахи, объём и расход. Здесь лучше всего себя показал PL Tano Fresh, после которого футболка, на наш взгляд, выглядела максимально опрятной.

Недалеко от призового места ушла и обычная вода с кондиционером для белья. Такую смесь можно развести дома, когда нужно что-то быстрое под рукой. Правда, у такого метода нашли свои минусы. Пожалуй, главный для нас, что футболку пришлось сушить дольше, чем после остальных жидких утюгов.

Что купили

Собрали самые популярные средства на маркетплейсах с кучей отзывов и оценок. Последние два способа выбрали для сравнения как альтернативу, когда ничего специально покупать не нужно:

Как наносили и оценивали результат

Решили провести тест на футболках из 100% хлопка, так как до этого пробовали на ткани из полиэстра и плотного хлопка, на которой результаты оказались хуже. Но мы не расстроились, ведь производители изначально заявляют, что средства подходят для натуральных неплотных тканей.

frame_1908.webp

Перед тестом заранее перекрутили футболки вертикально, завязали в узел и оставили на 10 минут. Затем расправили и сфоткали наше «до». На каждую футболку ушло примерно по 20-25 пшиков, которые наносили равномерно. Затем разглаживали руками сверху вниз и слева направо около 2 минут, а на сильные заломы пшикали ещё по 5-7 раз. В конце отправляли футболки на вешалки и снимали «после».

будем брать

PL Tano Fresh — топовый среди лучших

Выбирать среди способов, где каждый показал себя хорошо, сложно, поэтому мы сместили фокус для поиска победителя. Это средство не оставило почти никаких «морщин», именно так производитель почему-то называет складки, так что не стыдно даже пойти в ресторан. Плюс потратили его меньше всего: примерно треть или 30-33 мл на 2 футболки, хотя бутылочка непрозрачная и вскрыть её не получилось, так что числа условные.

Главное преимущество — отсутствие запаха. Другие жидкие утюги оставляли разные ароматы, которые могут субъективно просто не понравиться, а ещё оттолкнёт любителей носить собственный парфюм. Спрей легко можно взять в дорогу и даже в ручную кладь, так как общий объём равен 100 мл. Минус нашли только один: PL Tano Fresh быстро разбирают, на момент написания материала он уже закончился на маркетплейсе. Мы покупали за 570 ₽.

Как справились другие

Не видим смысла расписывать про каждое средство отдельно. Все справились одинаково хорошо, но чуть уступили нашему топу. Например, больше всего мы потратили Faberlic Рефрешер: почти 30 мл на одну футболку, а у победителя ушло столько же на две, да и упаковка оказалась по размерам больше других. Nano Iron оставил самый стойкий и приятный для нас аромат. К тому же его можно взять с собой, правда, в поясную сумку уже не поместится. А вот жидкий утюг от Domzone с объёмом в 100 мл уже влезет, хотя на одну футболку уйдёт примерно четверть, так что для долгих поездок одной бутылочки не хватит.

Можно ли сэкономить с тем, что всегда под рукой

Практически под каждым средством можно найти один и тот же комментарий от разных людей: не понимаю смысла, ведь и обычной воды хватает. Попробовали и поставили лайк под заявлением. Вода в пульверизаторе справилась не хуже последних трёх жидких утюгов. Единственное, футболка становится значительнее тяжелее, а значит нужно подождать полчаса-час до полного высыхания. Если есть время, вариант супер.

Такая же проблема с раствором из воды и кондиционера для белья: сразу после использования футболку не наденешь, даже в жару. Но результат лучше и сравним с PL Tano Fresh, заломов не осталось. Можно выбрать любой аромат, но вот с собой уже не возьмёшь. Наверное, если купить пустые бутылочки для спреев, вопрос решён, и выходит дешевле специальных средств. Расход оценивать бессмысленно: вы можете спокойно развести любое количество средства и не переживать, что закончится. Мы взяли 3 части воды и 1 часть кондиционера для белья Synergetic, но, думаем, можно взять любой другой.

Аналитика: Натали Дорчинец

Редактура: Денис Мусаев

Тест в лабе и фотографии: Сергей Терехов

Дизайн и вёрстка: Даня Кадыков

Самая вкусная кола

25 апр, 2025

Как убрать запах на руках

15 апр, 2025

Неделя с бутылкой для воды Flavor Splash

11 апр, 2025

Самая вкусная колбаса

27 мар, 2025
ЕЩЁ
правила и условия(x) копирование материалов запрещено(с) один дома медиа, 2025